Contraponto 3181 - "Vox Populi começa divulgar pesquisa eleitoral diária"

.
02/09/2010

Vox Populi começa divulgar pesquisa eleitoral diária

Amigos do Presidente - 1 de Setembro de 2010 - 18h06

Série de pesquisas quantitativas diárias será divulgada pelo iG em parceria com o Instituto Vox Populi e Band. A primeira delas mostra Dilma com com 26 pontos de vantagem sobre Serra.
Dando continuidade à parceria com o Instituto Vox Populi e a Band, o portal iG começou a divulgar nesta quarta-feira (1 de setembro) uma série de pesquisas quantitativas diárias sobre a corrida presidencial. Conhecidas como tracking, essas sondagens são geralmente usadas por candidatos e marqueteiros por oferecerem uma maneira rápida de identificar tendências, o que possibilita intervenção imediata nos rumos da campanha.
Seu uso nas campanhas eleitorais é recorrente há mais de uma década. Apesar de o sistema ser utilizado há tanto tempo, os dados tradicionalmente não entravam no rol de divulgação dos veículos de comunicação.

“Os leitores terão em mãos os mesmos instrumentos utilizados pelas campanhas e serão brindados pela transparência. É uma evolução democrática que demorou a chegar no Brasil, mas que ajudará no entendimento de como são feitas as pesquisas eleitorais”, afirma o presidente do Instituto Vox Popul, João Francisco Meira.

Primeira medição mostra Dilma com 51%

Na primeira medição do tracking encomendado pelo iG e pela Band ao Instituto Vox Populi, a candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, aparece na liderança, com 51% das intenções de voto. O cenário, que daria à petista a vitória no primeiro turno, mostra o adversário tucano José Serra com 25%. A candidata do PV, Marina Silva, aparece em seguida, com 9%. Outros candidatos obtiveram, juntos, 1% das intenções de voto. Brancos e nulos somaram 4%, enquanto os indecisos ficaram em 11%.

O tracking Vox/Band/iG conta com 2.000 entrevistas, sendo que um quarto dessa amostra é renovada diariamente. Essa renovação permite identificar rapidamente as tendências de evolução das intenções de voto. A margem de erro do tracking é de 2,2 pontos porcentuais para mais ou para menos.

No tracking espontâneo, no qual os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Dilma tem 41% das intenções de voto, enquanto Serra aparece com 19%. Marina, nesse caso, tem 6%. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda é citado por 2% dos entrevistados. Brancos e nulos somaram 4%, não souberam ou não responderam 11%.

Processo de decisão

Segundo João Francisco Meira, a divulgação do tracking possibilitará ao eleitor entender como é formado o processo de decisão de voto. De acordo com Meira, a iniciativa trará mais transparência para a divulgação das pesquisas eleitorais e ajudará o eleitor a entender os motivos que levam à escolha de um determinado candidato.

“O resultado de uma pesquisa eleitoral não surge de um dia para outro. Ele é cumulativo. Durante o período de propaganda eleitoral, o cidadão é bombardeado por diversas informações sobre os candidatos. O tracking mede diariamente como essas informações são assimiladas pelo eleitor e ajudam na formação do voto”, explica Meira.

Oriunda do inglês, a palavra tracking significa rastreamento, trilha ou caminho. A diferença dela em relação às pesquisas convencionais divulgadas pelos institutos está na renovação da amostra de entrevistados, que muda 25% a cada dia, além da rapidez com que os dados são computados e divulgados.

Assim como as pesquisas de intenção de voto convencionais, que o Vox Populi divulga quinzenalmente, todas as entrevistas do tracking são feitas pessoalmente e respeitam a divisão de setores censitários apontados pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia Estatística). Nessa setorização, o instituto divide cada município brasileiro em unidades de até 400 domicílios.

O mecanismo de renovação da amostra permite que, a cada quatro dias, o grupo de entrevistados e as cidades consultadas pelos pesquisadores do Vox Populi se renovem completamente.

Fonte: iG
.

Contraponto 2849 - "Decifrando o Datafolha"

.

25/07/2010

Decifrando o Datafolha

Marcos Coimbra

Enviado por luisnassif, dom, 25/07/2010 - 19:07

Conversei agora há pouco com Marcos Coimbra, do Vox Populi, para entender as discrepâncias entre os dados do Vox e do Datafolha e tirar as dúvidas finais sobre o tema.

A explicação é claríssima.

Dentre os diversos cortes a serem feitos no universo dos entrevistados, um deles é entre os com telefone e os sem telefone.

No caso do Vox Populi, as pesquisas pegam todo o universo de eleitores. No caso do Datafolha, há um filtro: só se aceitam entrevistados que tenham ou telefone fixo ou celular.

Há algumas razões de ordem metodológica por trás dessa diferença.

A pesquisa consiste de duas etapas. Na primeira, os entrevistadores preenchem os questionários com os entrevistados. Na segunda, há um trabalho de checagem em campo, para conferir se o pesquisador trabalhou direito.

No caso Vox Populi, o entrevistador vai até à casa do entrevistado. A checagem é simples. Sorteia-se uma quantidade xis de casas pesquisadas e o fiscal vai até lá, conferir se o entrevistado existe, se as respostas são corretas.

No caso Datafolha, é impossível. Por questão de economia, o Datafolha optou por entrevistar pessoas em pontos de afluxo. Como conferir, então, se o pesquisador entrevistou corretamente, se não inventou entrevistados?

Em geral, um pesquisador consegue fazer bem 20 entrevistas por dia. O Datafolha anunciou ter realizado 10.000 pesquisas em dois dias, 5.000 por dia. Dividido por 20, são 250 entrevistadores. Como conferir a consistência dos questionários? Só se tiver o telefone no questionário.

É por aí que o Datafolha escorrega. O campo telefone é de preenchimento obrigatório. Com isso, fica de fora uma amostragem equivalente a todos os sem-telefone.

Segundo Marcos Coimbra, do universo pesquisado pelo Vox Populi, 30% não têm telefone nem fixo nem celular. Se se fizer um corte dos entrevistados, para o universo dos que têm telefone, os resultados do Datafolha batem com os do Vox Populi – diferença de 1 ponto apenas.

Quando entram os sem-telefone, Dilma dispara e aí aparece a diferença.

É possível que, mesmo telefone sendo de preenchimento obrigatório, o Datafolha inclua os sem-telefones? A resposta tem que vir do Datafolha.

Se não incluir, está explicada a difença, o que compromete mais uma vez a reputação técnica do Instituto. Se diz que inclui, o caso pode ser mais grave e escapar das diferenças metodológicas.
.

Contraponto 2819 - Vox Populi/Band mostrará Dilma 43% x 37% Serra

.
22/07/2010

Vox Populi/Band mostrará Dilma 43% x 37% Serra

Dilma 43% - Serra 37%

Amigos do Presidente - quinta-feira, 22 de julho de 2010

A pesquisa eleitoral Vox Populi/Band mostrará Dilma Rousseff (PT) à frente.

A divulgação dos resultados detalhados ocorre nesta quinta-feira (22) an TV Bandeirantes. Na corrida presidencial, Dilma aparece com 43% das intenções de voto, contra 37% de José Serra (PSDB). Marina teria 8%.

As (informações) foram colhidas junto a funcionários da Rede Bandeirantes, contratante da pesquisa.

A pesquisa Vox Populi ouviu 3 mil pessoas de 17 a 20 de julho. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos.

O instituto registrou ainda pesquisas para nove estados – Bahia, Distrito Federal, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul e São Paulo.

Neste sábado (24), o Datafolha deve divulgar nova pesquisa. Será a enquete com maior amostra do período eleitoral, 10,6 mil entrevistados. Simultaneamente, dados sobre disputas estaduais devem ser divulgadas.

(Da Rede Brasil Atual)
.

Contraponto 2620 - "Vox Populi: Dilma Rousseff (PT) 40% x 35% José Serra (PSDB)"

.
29/06/2010

Vox Populi: Dilma Rousseff (PT) 40% x 35% José Serra (PSDB)

Amigos do Presidente - terça-feira, 29 de junho de 2010

Pesquisa Vox Populi sobre a eleição presidencial indica que Dilma Rousseff (PT) tem 40% das intenções de voto. José Serra (PSDB) tem 35%. Marina Silva (PV), 8%. A sondagem foi feita de 24 a 26.jun.2010 e tem margem de erro de 1,8 ponto percentual. O Blog vai publicar mais resultados obtidos pelo Vox Populi assim que eles estiverem disponíveis.

Pela 1ª vez, Dilma passa a frente de Serra em pesquisa Vox Populi. A última sondagem do instituto (feita de 8 a 13.mai.2010) indicou empate técnico entre os candidatos, por conta da margem de erro – que era de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Em maio, no cenário em que apenas os Dilma, Serra e Marina foram apresentados aos entrevistados , a petista teve 37% (podendo variar de 34,8% a 39,2%, por conta da margem de erro). O tucano teve 34% (variando de 31,8% a 36,2%).Fernando Rodrigues

A pesquisa foi feita de 24 a 26 de junho 2010 com 3.000 eleitores. Seu registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é o 16944/2010.

Na pesquisa divulgada em maio pelo instituto, Dilma estava na frente com 38% das intenções, enquanto Serra tinha 35%.
.

Contraponto 2214 - "A Vox Populi trocada em miúdos"

.
16/05/2010

A Vox Populi trocada em miúdos

Do Nassif - 15/05/2010 - 22:24

Clique aqui para a pesquisa completa.

Por Marcos Doniseti

Vox Populi: Virada nas regiões Sudeste e Norte levou Dilma à liderança!

Comentando a pesquisa Vox Populi

Ao se comparar os dados da pesquisa Vox Populi de Maio, divulgada hoje, com aquela realizada no final de Março, fica claro que a grande mudança que ocorreu entre uma pesquisa e outra se deu na região Sudeste e na região Norte do país.(Grifo do ContrapontoPIG). Nestas, Dilma simplesmente virou o resultado, que era totalmente desfavorável à ela na pesquisa anterior.

No final de Março, Dilma estava 16 p.p. atrás de Serra (43% X 27% para o tucano) no Sudeste. Agora, o resultado foi Dilma 35% X 34% Serra.

Assim, a forte campanha feita por Dilma na região Sudeste neste mês de Abril fez com que ela conseguisse crescer 8 p.p., enquanto Serra caiu 9 p.p. no mesmo período de tempo naquela que é a região mais populosa do país.

Note-se que o crescimento de Dilma se deu na exata proporção da queda de Serra. Logo, percebe-se que Dilma conquistou um eleitorado que, antes, estava disposto a votar em Serra e que agora, declara o voto na pré-candidata do PT.

Resta saber em quais estados da região Sudeste em que Dilma obteve o seu maior crescimento. Aposto que ela cresceu nos 3 maiores, é claro, ou seja, SP, RJ e MG.

Mas, não é possível, até o momento, deduzir em qual deles essa subida de Dilma foi mais forte. Para isso, teremos que esperar pela divulgação de resultados mais detalhados da pesquisa por parte do Vox Populi.

Na região Norte do país, também ocorreu uma inversão nos resultados. Nela, Dilma subiu de 33%, no final de Março, para 41% em Maio, obtendo um crescimento muito expressivo (de 8 p.p.). Já Serra perdeu 7 p.p. no Norte do país, caindo de 39% para 32%. Assim, da mesma forma que ocorreu no Sudeste, tivemos uma inversão dos resultados na região Norte. Dilma também conseguiu, aqui, tirar votos de Serra.

Já os dados das demais regiões, mostram uma forte queda de Serra na região Centro-Oeste (ele caiu de 44% para 31%), mas com Dilma ficando estável (com uma oscilação de 1 p.p. para baixo, indo de 34% para 33%).

Não me lembro da ex-ministra Dilma ter feito campanha na região Centro-Oeste durante o período entre as duas pesquisas e isso, provavelmente, foi a causa dela não ter subido na região. Mas, a forte queda de Serra mostra que Dilma tem um grande potencial para conquistar esse eleitorado que o candidato tucano perdeu.

Enquanto isso, no Nordeste tivemos uma estabilidade em relação à pesquisa anterior. No final de Março, o resultado foi 44% X 30% em favor de Dilma. Agora, Dilma teve os mesmos 44%, contra 29% de Serra. Assim, o cenário não se modificou na região Nordeste do país.

Apenas na região Sul do país é que Serra manteve a liderança, conseguindo aumentar a vantagem sobre Dilma na mesma. Agora, Serra obtém 44%, contra 30% de Dilma. Na pesquisa anterior, a diferença era menor (38% a 34% em favor de Serra).

Mas, quero chamar a atenção para um dado interessante, que é o fato de que o resultado desta pesquisa Vox Populi repete o do segundo turno da eleição presidencial de 2006, pois nesta Lula derrotou Alckmin em 4 das 5 regiões do país e perdeu para o candidato tucano apenas na região Sul.

Já quanto ao índice de rejeição, Dilma ficou estável (com os mesmos 15% da pesquisa anterior) e Serra passou a ser rejeitado por 20% dos eleitores (contra 18% na pesquisa anterior). Marina é a mais rejeitada, com 21% (eram 17% na pesquisa do final de Março).

Na pesquisa estimulada, Dilma cresceu 5 p.p. e Serra caiu 3 p.p. na comparação com a pesquisa anterior. Assim, parte significativa do crescimento de Dilma se deu com a conquista de eleitores que estavam, até então, dispostos a votar no candidato tucano.

Entendo que esta foi a pesquisa que mostrou mais claramente este movimento de transferência de votos de Serra para Dilma. Isto já havia começado a ocorrer nas pesquisa anteriores, mas nesta pesquisa mais recente a velocidade com que essa mudança ocorreu se acelerou bastante, sem dúvida alguma.

Já na pesquisa espontânea, Dilma e Serra subiram 3 p.p. cada um, em comparação com a pesquisa do final de Março, e a candidata petista permanece na liderança, com 19%, contra 16% de Serra. E o Presidente Lula ainda é escolhido por 10% dos eleitores, mas esse índice caiu muito, pois era de 16% na pesquisa anterior. Logo, aos poucos os eleitores estão descobrindo que o Presidente Lula não será candidato à Presidente.

Dados detalhados da Pesquisa Vox Populi feita de 8 a 13 de Maio de 2010.

Abaixo, publico os resultados detalhados da nova pesquisa Vox Populi. Entre parênteses reproduzo os resultados da pesquisa Vox Populi anterior, realizada nos dias 30 e 31 de Março, mas que foi divulgada nos primeiros dias de Abril. Somente no caso dos resultados do 2o. turno eu publiquei os dados da pesquisa Vox Populi de Janeiro, pois no final de Março o Vox Populi não pesquisou o resultado do 2o. turno.

1) Pesquisa Estimulada

1o. Turno:

Dilma – 38% (33%);
Serra – 35% (38%);
Marina – 8% (7%);
Brancos/Nulos – 8% (7)
Não Sabe/Não Respondeu – 11% (15%).

2o. Turno:

Dilma – 40% (35% em Janeiro);
Serra – 38% (46% em Janeiro).

2) Pesquisa Espontânea:

Dilma – 19% (16%);
Serra – 15% (12%):
Lula – 10% (16%).

3) Resultados da pesquisa Vox Populi por Região do país:

3.1) Sudeste:

Dilma – 35% (27%);
Serra – 34% (43%).

3.2) Nordeste:

Dilma – 44% (44%);
Serra – 29% (30%).

3.3) Norte:

Dilma – 41% (33%);
Serra – 32% (39%).

3.4) Centro-Oeste:

Dilma – 33% (34%);
Serra – 31% (44%).

3.5) Sul:

Dilma – 30% (34%);
Serra – 44% (38%).

4) Índice de Rejeição:

Dilma – 15% (15%);
Marina – 21% (17%)
Serra – 20% (18%);

http://guerrilheirodoentardecer.blogspot.com/2010/05/vox-populi-virada-nas-regioes-sudeste-e.html

Para acompanhar pelo Twitter:clique aqui

;

Contraponto 682 - Dilma sobe; Serra desce

11/11/2009

A estrela sobe:Vox Populi - Dilma sobe. Serra despenca

Amigos do Presidente - Por: Helena™ . Terça-feira, Novembro 10, 2009

Resultados da pesquisa do Instituto Vox Populi encomendada pelo Jornal da Band:

Serra - 36% (tinha 40%)

Dilma - 19% (tinha 15%);

Ciro - 13% (tinha 12%);

Heloísa Helena - 6%

Marina - 3% (tinha 5%);

Nulo, branco e não sabe - 23%

Dilma disputando com Ciro Gomes

Dilma - 20%

Ciro - 19%

Aécio - 18%

Heloísa - 8%

Marina 4%

Nulo, branco e não sabe - 31%.

33%; dos leitores Já decidiram em quem votar

12% Ainda não sabe

E 55%, ainda não decidiu

Caiu também o índice de rejeição da ministra Dilma, Agora está em 12%.

Foram ouvidos 2 mil eleitores em 170 municípios de todos os Estados . A pesquisa foi feita entre os dias 31 e 6. A margem de erro: 2,4%.... Alguém ai lembra da pesquisa do Lauro Jardim, da Veja?. Está aqui: Serra, 40%, Dilma 15%

Tucano vai ao desespero

Palavras do presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), ao saber que Dilma subiu na pesquisa: Dilma Rousseff, é "arrogante, autoritária e sem votos"
.

Contraponto 128 - Serra pressiona Band?

Serra teria pressionado Band a atrasar divulgação de Vox Populi

do Blog do Rovai (20/08/2009 09:20)

A pesquisa Vox Populi divulgada pela Band na última terça-feira pela Band foi iniciada no dia 31 de julho e encerrada em 4 de agosto. Quem já trabalhou com marketing político ou usou pesquisa para qualquer fim sabe que dez dias podem ser uma eternidade. Jornalistas sabem que todo meio comunicação divulga pesquisas eleitorais no mesmo dia ou no dia seguinte ao seu encerramento. Então, por que a Band demorou tanto tempo para levar os resultados a público?

Este blogue foi informado por gente muito bem informada que a resposta é: o governador José Serra ao saber dos resultados pressionou a direção da TV a não torná-los públicos.

Utilizou como argumento o fato de o Instituto Vox Populi também prestar serviços ao PT. E ao mesmo tempo aproveitou a entrada de Marina Silva na disputada presidencial e solicitou à Folha que fosse a campo medir o pulso do eleitorado.

Só quando a pesquisa Datafolha, onde Dilma pára de crescer num ritmo forte, vem a público, a Band divulga a do Vox Populi. E de alguma forma se livra de ser acusada no futuro de ter engavetado um levantamento eleitoral que favorecia a ministra.

A história faz todo o sentido. E a Band precisa esclarecê-la.

PS1: O Eduardo Guimarães http://edu.guim.blog.uol.com.br/ antecipou há três semanas que uma fonte dele na Folha de S. Paulo tinha lhe dito que viriam pesquisas manipuladas. Curioso ele ter acertado, né?

PS2: Estamos encaminhando perguntas a respeito deste caso para a TV Bandeirantes e para o Instituto Vox Populi. Em breve, as divulgarei aqui.

.

Contraponto 124 - "O último suspiro de Serra 2"

O último suspiro de Serra - 2

Do Blog do Nassif

por Luis Nassif em 19/08/2009 - 10:36

No dia 19 de julho escrevi o posto “O Último Suspiro de Serra”. Nele, analisava o comportamento da mídia e do Senado - o tema do momento era José Sarney - para tentar desvendar a lógica por trás da campanha cerrada.

A candidatura Serra vivia momentos críticos. A próxima pesquisa negativa, informando sobre queda das intenções de voto para ele e aumento das intenções de voto para Dilma ou Aécio, liquidaria com sua candidatura e provocaria um êxodo da oposição para a candidatura de Aécio Neves.

A campanha midiática visava dar uma sobrevida à candidatura.

De lá para cá, ocorreram os seguintes fatos:

1. A campanha midiática aumentou substancialmente, agora em cima da reunião sem data nem hora da ex-Secretária da Receita. E batendo direto em Dilma, tendo pespegar-lhe a imagem de mentirosa.

2. Pesquisa do Datafolha indicando manutenção das intenções de voto em Serra e estacionamento de Dilma nos mesmos 16% da pesquisa anterior.

3. Pesquisa do Antonio Lavareda (divulgada pela Folha), de que Marina Silva já tinha mais de 20% dos votos. Informações davam conta de que a pesquisa tinha sido feita trinta dias antes. Como fica essa falsificação?

Aí surge o dado fora do plano, a pesquisa Vox Populi indicando exatamente o contrário: queda de Serra (de 36% para 30%) e Dilma subindo de 16% para 21%. É muita diferença.

Quem manipulou?

A versão do PSDB é que a pesquisa Vox Populi foi feita cinco dias antes do Datafolha e não teria captado o desgaste do episódio Lina. Mesmo sem ser especialista, nosso comentarista Marco Antonio demole essa versão no post baixo.

Vamos juntar os seguintes dados, para avaliar a credibilidade de pesquisas:

1. A Folha manipulou dados sobre a ficha de Dilma Rousseff no DOPS. Manteve a manipulação mesmo depois de desmascarada.

2. Com base na última pesquisa do Datafolha, o jornal fez um editorial sugerindo a Ciro Gomes que se candidate à presidência da República, não ao governo de São Paulo - endossando amplamente a estratégia de Serra. Endossou no caso Marina, endossou em relação ao Ciro.

3. A capa do jornal de hoje é uma manipulação ampla - e em cima de um episódio (o depoimento de Lina Vieira no Senado) assistido por bastante gente. Ou seja, também praticou um estupro jornalístico à luz do dia. E ainda coloca o Fernando Rodrigues (!) para martelar a ideia de que Dilma Rousseff é mentirosa - ponto central do processo de desconstrução de sua imagem, trabalhado pela imprensa.

4. Não divulgou uma linha sobre a pesquisa Vox Populi - assim como todos os demais jornalões.

5. Pergunto: se a Folha passou a manipular seu principal ativo (a credibilidade jornalística), qual a probabilidade de que o Datafolha tenha sido contaminado por esse clima?

Nos anos 80 o Datafolha foi uma luz no ambiente de manipulação de pesquisas que se seguiu ao caso Proconsult. Aquecia o coração de cada democrata, que via no Instituto uma poderosa arma de democratização da informação.

A próxima pesquisa é do IBOPE. No ano passado, o Carlos Montenegro - presidente do IBOPE - já antecipava que Dilma não tinha nenhuma condição de vencer as eleições. A pesquisa será feita de forma correta?
.

Contraponto 122 - DataFrias, Datafraude X Vox Populi

Vox Populi X DataFrias: pesquisa da 'Folha' era verdadeira?
Ou falsa como a ficha da Dilma

Rodrigo Viana publicada sábado 15/08/2009 e
atualizado quarta 19/08/2009

A "Folha" é aquele jornal que publicou, na primeira página, uma ficha fajuta da Dilma Roussef, para colar na ministra a pecha de "terrorista".

A ficha era falsa; e a pesquisa é verdadeira?

A "Folha", pega no flagra, demorou mais de um mês para "apurar" o pequeno deslize. No fim, publicou uma reportagem inesquecível, em que afirmava, depois de consultar especialistas: "autenticidade não podia ser assegurada, bem como não podia ser descartada" - http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u587549.shtml.

Um primor.

Bem, o mesmo vale para essa nova pesquisa DataFolha? Não é possível dizer que a pesquisa seja verdadeira. Mas também não é possível dizer com certeza que seja falsa.

Eduardo Guimarães, do blog Cidadania.com, afirmou com todas as letras (antes do último DataFolha ser publicada) que tinha informações de que se preparava uma pesquisa com dados falsos - http://edu.guim.blog.uol.com.br/.

Domingo passado, quando saiu o DataFolha, Eduardo insistiu: trata-se de uma fraude, e estampou em seu blog o título "Datafraude". A informação do Eduardo não podia ser confirmada, mas também não podia ser descartada.

Tudo ficou ainda mais estranho agora.

Três dias depois do DataFolha, o Vox Populi traz números bem diferentes daqueles apresentados pelo jornal da ditabranda.

Comparem o cenário principal, segundo os dois institutos:

===

DATAFOLHA

1) Serra 37% 2) Dilma 16% 3) Ciro 15% 4) Heloisa Helena 12%

VOX POPULI

1) Serra 30% 2) Dilma 21% 3) Ciro 17% 4) Heloisa Helena 12%

===

Há algo de podre aqui!

Alguém está operando no limite da irresponsabilidade? Ou no limite da margem de erro? Estou apenas testando hipóteses.

Os números do DataFolha não podem ser confirmados, mas também não podem ser descartados.

Qual a pesquisa verdadeira?

Verdadeira, notamos todos, é a torcida dos Frias em favor de Serra - que já foi editorialista na alameda Barão de Limeira e, segundo uma fonte minha, ligava constantemente para o jornal nas campanhas de 2002 e 2006, para obter em primeira mão números de pesquisa e manchetes que seriam publicadas no dia seguinte.

Na manchete on line do último domingo, o jornal da ditabranda comemou: "Serra lidera; Dilma e Ciro empatam em segundo" - http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u610260.shtml.

O Eduardo Guimarães preferiu cravar: "Datafraude"!

E agora? A essa altura você acreditaria mais no DataFrias ou no Eduardo Guimarães?

Vox Populi, vox Dei.

DataFolha = DataSerra? Esse é um fato que não pode ser comprovado. Mas também não pode ser descartado.

Última observação: a pesquisa Vox Populi foi a campo antes do DataFolha. Demorou para ser divulgada... Foi proposital? O Vox Populi teria guardado os resultados, para apresentá-los depois da "Folha", e assim desfazer uma suposta manobra numérica do jornal ditabrandista?

A hipótese não pode ser confirmada, mas também não deve ser descartada.
.

Contraponto 118 - Vox Populi X Datafraude

Vox Poluli contradiz Datafolha e mostra

Serra com 30%, Dilma com 21% e Ciro com 17%

Do Blog Viomundo

Opinião

Blog Viomundo Publicado em 18 de agosto de 2009

Atualizado em 18 de agosto de 2009

Os quatro cenários apresentados pelo Jornal da Bandeirantes. A pesquisa Vox Populi tem margem de erro de 2,2%, foi feita com 2 mil eleitores em 23 estados entre 31/07 e 04/08.

Contraponto 100 - Dilma lidera também na Bahia

Do Blog Bahia Notícias

DILMA DESPONTA E LIDERA EM DOIS CENÁRIOS

14 de agosto de 2009, 14:35:51

Foto: Max Haack/Bahia Notícias

A mesma pesquisa do instituto Vox Populi simulou o quadro da sucessão presidencial na Bahia. A ministra Dilma Rousseff (PT) lidera a espontânea com 32%. O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), tem 22%. O deputado federal Ciro Gomes (PPS) marca 16%. A vereadora de Maceió Heloísa Helena (PSol) aparece com 13%. Os votos em branco atingiram 9%, enquanto 8% não souberam opinar. O cenário permanece quase o mesmo quando se substituiu Serra pelo governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB). Dilma continua com 32%, Ciro fica com 21%, Heloísa Helena com 13% e o tucano surge na lanterna com 7%. Não souberam ou não quiseram opinar atingiram 15% e brancos e nulos 12%. Foram ouvidas 700 pessoas entre os dias 31 de julho e 3 de agosto.
.

Contraponto 90 - Dilma sobe no Sul

.
Vox Populi: Dilma e Serra empatam entre eleitores do RS

do Blog Onipresente 12 de agosto de 2009 • 19h44 • atualizado às 20h05

A ministra Dilma Rousseff (PT) e o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), aparecem em situação de empate técnico na disputa das eleições presidenciais de 2010 em pesquisa realizada pelo Instituto Vox Populi entre eleitores do Rio Grande do Sul. Enquanto Dilma tem 26% da preferência dos eleitores, Serra atingiu 25% das intenções de voto na sondagem divulgada nesta quarta-feira.

O deputado Ciro Gomes (PSB) aparece com 16% e a ex-senadora Heloisa Helena (PSOL) tem 10%. O instituto ouviu mil eleitores em todo o Estado, entre 1 e 6 de agosto. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais.

Para o governo do Estado do Rio Grande do Sul, o ministro da Justiça, Tarso Genro (PT), lidera a preferência eleitoral com 42%, enquanto o prefeito de Porto Alegre, José Fogaça (PMDB), tem 30% das intenções de voto.

A pesquisa foi encomendada pela revista Voto, publicação regional especializada em política e negócios. A revista mensal já fazia o acompanhamento da tendência de voto em eleições municipais com boa margem de acerto, mas é a primeira vez que patrocina um levantamento sobre o comportamento dos eleitores para as eleições presidenciais e para governador.

Reuters - Reuters Limite
.