.
17/11/2014
Dr Janot, quem
cometeu o crime da Veja ?
Quer dizer que o advogado entrava e saía do depoimento do Youssef como quem entra na fila do “caixa rápido” no Pão de Açúcar?
Conversa Afiada - 17/11/2014
.
Severino Mota, da Fel-lha (no ABC do C Af) teve a ímpar oportunidade de entrevistar o Dr Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República.
A Conceição Lemes, que denunciou os subordinados dele, os Procuradores no Paraná que participaram da campanha eleitoral a favor do Aécio, convencidos de que o Golpe ia dar certo, a Conceição não teve essa ímpar oportunidade.
O Dr Janot não lhe deu a menor bola.
Mas, a Fel-lha, bem, amigo navegante, a Fel-lha, a Fel-lha é diferente …
Não faz as perguntas que a Conceição faz …
É mais gentil …
INTERFERÊNCIA
Estava visível que queriam interferir no processo eleitoral. O advogado do Alberto Youssef operava para o PSDB do Paraná, foi indicado pelo [governador] Beto Richa para a coisa de saneamento [Conselho de administração da Sanepar], tinha vinculação com partido. O advogado começou a vazar coisa seletivamente. Eu alertei que isso deveria parar, porque a cláusula contratual diz que nem o Youssef nem o advogado podem falar. Se isso seguisse, eu não teria compromisso de homologar a delação.
Então, Dr Janot, quem cometeu o crime eleitoral em conluio com o detrito de maré baixa ?
Esse crime poderia ter dado a eleição ao Aécio Never, Dr Janot …
E talvez o senhor não viesse a ser reconduzido…
Talvez o Aécio Never preferisse outro Procurador de Minas, que não o senhor …
Já que havia o inquestionável interesse em intervir na decisão do eleitor, quem cometeu o crime ?
Os delegados aecistas estavam metidos na patranha ?
Ou foi só o advogado do Youssef.
Sozinho.
E mais ninguém.
O advogado entrava e saia do depoimento do cliente como quem vai para a fila do “caixa rápido” no Pão de Açúcar…
E o Juiz Moro, como é que vaza tanto da Vara do Dr Moro ?
Então, o senhor diz que “se isso seguisse, eu não teria compromisso de homologar a delação”.
Dr Janot, abra os jornais do PiG dessa segunda-feira, 17 de novembro.
Qualquer um deles.
“Isso segue”, Dr Janot.
O PiG de hoje, ontem e amanhã está inundado de vazamentos.
Com esse Ceasa de vazamentos ao PiG, o senhor tem condições de homologar as delações ?
Essa “investigação” corre o risco de não ir a lugar nenhum, como diz o Ricardo Melo.
Se o Daniel Dantas aparecer numa ponta da investigação, ele e seus 1001 advogados melam essa Lava Jato com ½ HC Canguru, tantas são as irregularidades.
Se ele conseguiu adiar – Ministro Fux, e a Satiagraha ?- a Satiagraha, só porque o Cesar Tralli teve uma cópia de um vídeo que a Globo censura, porque lá dentro repousa um crime hediondo – o suborno de um agente da Polícia Federal –, se só um vazamentozinho segura a Satiagraha, o que dizer desse alagamento da Lava Jato ?
Dr Janot, não seja o senhor também “seletivo”…
Essa Lava Jato pode ser um marco na luta contra corrupção no Brasil – para o bem e para o mal …
E se só prender petista ?
O crime da Veja tem autor, nome e sobrenome.
Ele talvez esteja dentro da Polícia Federal que, um dia, foi Republicana e, hoje, é dirigida por um dos 1001 advogados de Dantas.
(Ele, o zé da Justiça, também não deu a menor bola para a Conceição. Deve ter saído para almoçar e só volta às 16h30.)
A Dilma, quando o nomeou, Dr Janot, foi republicana.
O senhor será ?
Responda à Conceição, Dr Janot.
Ela é séria, seríssima !
Mais séria que todos os delegados da PF do Paraná e o Ministro que os chefia (?).
Paulo Henrique Amorim
.
Nenhum comentário :
Postar um comentário
Veja aqui o que não aparece no PIG - Partido da Imprensa Golpista