.
por Célvio Brasil Girão*
A que atribuir a "subida" repentina de Serra na última pesquisa do DATAFOLHA publicada em 27 de março de 2010?
1 - à "exemplar" conduta do Governo de São Paulo na greve dos professores?
2 - aos sucessivos alagões que “lavam” a capital paulista da sujeira dos pobres?
3 - aos discursos e artigos "geniais" de FHC pronunciados e escritos recentemente?
4 - à multa "vergonhosa" aplicada a Lula por sua campanha em favor de Dilma?
5 - à preparação para que a festa do lançamento da candidatura Serra à Presidência não tivesse ares de enterro?
6 - ou finalmente ao desencadeamento da manipulação descarada (já preconizada pelo "intocável" Instituto Milleniun) a ser promovida e incrementada pelo PIG?
Na extemporânea e recente pesquisa do DATAFOLHA, a escolha espontânea dos candidatos está meio que escamoteada, não obstante ser a mais acreditada e aceita pelos próprios políticos.
Numa análise de leigo vemos que na pesquisa espontânea
Lula.........................., tem 8%,
Dilma.........................tem 12%,
Serra.......................... tem 8%.
"Escondidinhos", aparecem ainda
"Candidato do Lula" tem 3%
"Candidato do PT" tem 1%
Dilma teria então:
Os 12% dados a ela
+ 3% do "candidatos de Lula"
+ 1% de "candidato do PT” e
+ 4% "do Lula" (digamos, apenas a metade dos 8% dos “votos do Lula”),
somando 20% do total dos votos espontâneos - o que corresponderia a 2,5 vezes, ou mais do dobro dos 8% das intenções de votos espontâneos dados ao Serra.
Discrepância ?
Incongruência?
Ou manipulação desavergonhada mesmo?
Ou mais uma lambança do instituto de pesquisa da Fossa de São Paulo?
_____________________
* Editor do ContrapontoPIG
_____________________
..
Nenhum comentário :
Postar um comentário
Veja aqui o que não aparece no PIG - Partido da Imprensa Golpista