por
Conceição Lemes
Nessa segunda-feira 13, uma repórter de
O Globo enviou-nos um e-mail:
“Estou fazendo uma matéria sobre a
entrevista que o ex-presidente Lula concedeu a blogueiros na semana
passada. Gostaria de conversar contigo por telefone”.
Pedi que enviasse as perguntas por e-mail. Hoje, às 12h27 elas foram encaminhadas:
Nada contra a repórter. Embora não a conheça, respeito-a profissionalmente como colega.
Já a empresa para a qual trabalha, não merece a nossa consideração.
Com essas perguntas aos blogueiros,
O Globo parece estar com saudades da ditadura, quando apresentava como verdadeira a
versão dos órgãos de repressão.
Exemplo disso foi a da prisão, tortura e assassinato de Raul Amaro Nin Ferreira, em 1971, no Rio de Janeiro.
Com essas perguntas,
O Globo parece querer promover uma caça aos blogueiros progressistas. Um macartismo à brasileira.
O marcartismo, como todos sabem, consistiu num movimento que vigorou
nos EUA do final da década de 1940 até meados da década de 1950.
Caracterizou-se por intensa patrulha anticomunista,
perseguição política e dersrespeito aos direitos civis.
O interrogatório emblemático daqueles tempos nos EUA:
Mr. Willis: Well, are you now, or have you ever been, a member of the Communist Party? (Bem, você é agora ou já foi membro do Partido Comunista?)
A sensação com as perguntas de
O Globo é que
voltamos à ditadura. Agora, a ditadura midiática das Organizações Globo.
É como estivéssemos sendo colocados numa sala de interrogatório.
Afinal, qual o objetivo de saber se pertencemos a algum partido político?
Será que
O Globo faria essa pergunta aos jornalistas de direita, travestidos de neutros, que rezam pela sua cartilha?
E se fossemos nós, blogueiros progressistas, que fizessemos essas perguntas aos jornalistas de
O Globo?
Imediatamente, seríamos tachados de antidemocratas, cerceadores da
liberdade de expressão, chavistas e outros mantras do gênero.
Como um
grupo empresarial que
cresceu graças aos bons serviços prestados à ditadura civil-militar tem
moral de questionar ideologicamente os blogueiros que participaram da
entrevista coletiva?
Liberdade de imprensa e de expressão vale só para direita e para a esquerda, não?
Como uma empresa que tem no seu histórico o colaboracionismo com a
ditadura, o caso pró-Consult, o debate editado do Collor vs Lula, ter
sido contra a campanha Pelas Diretas, pode se arvorar em ditar normas
de bom Jornalismo e ética?
Como uma empresa que deve R$ 900 milhões ao fisco tem moral para questionar outros brasileiros?
Como um grupo empresarial que recebe, disparadamente, a maior fatia da publicidade do
governo federal pode criticar os poucos blogs que recebem alguma propaganda governamental?
O
Viomundo, repetimos, não aceita propaganda dos
governos federal, estaduais e municipais. É uma opção nossa. Mas
respeitamos quem recebe. É um direito.
No
Viomundo, não temos nada a esconder. Só não admitimos que as
Organizações Globo, incluindo
O Globo, com todo o seu histórico, se arvorem no direito de fiscalizar a blogosfera.
Por isso, eu Conceição Lemes, que representei o
Viomundo na coletiva, não respondi a
O Globo. Preferi responder aos nossos milhares
de leitores. Diretamente. E em público.
Seguem as perguntas de
O Globo e as minhas respostas.
Qual a sua formação acadêmica?
Formada em Jornalismo pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP).
Qual a sua atuação profissional antes do blog? Já cobriu política por outros veículos?
Sou editora do
Viomundo, onde faço política, direitos humanos, movimentos sociais. Toco ainda o nosso
Blog da Saúde
.
No início da carreira, fiz um pouco de tudo: economia, política, revistas femininas, rádio…
Há 33 anos atuo principalmente como jornalista especializada em
saúde, tendo ganho mais de 20 prêmios por reportagens nessa área. Entre
eles, o
Esso de Informação Científica, o
José Reis de Jornalismo Científico, concedido pelo Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq), e o
Sheila Cortopassi de Direitos Humanos na área de Comunicação, outorgado pela Associação para Prevenção e Tratamento da Aids e Saúde Preventiva (APTA) com apoio do Unicef.
Conquistei também vários prêmios
Abril de Jornalismo, a maioria por matérias publicadas na revista
Saúde!, da qual foi repórter, editora-assistente, editora e redatora-chefe.
Em 1995, fui premiada pela reportagem “Aids — A Distância entre Intenção e Gesto”, publicada pela revista
Playboy.
O projeto que desenvolvi para essa matéria foi selecionado para
apresentação oral na 10ª Conferência Internacional de Aids, realizada em
1994 no Japão.
Pela primeira vez um jornalista brasileiro teve o seu trabalho
aprovado para esse congresso. Concorri com cerca de 5 mil trabalhos
enviados por pesquisadores de todo o mundo. Aproximadamente 300 foram
escolhidos para apresentação oral, sendo apenas dez de investigadores
brasileiros. Entre eles, o meu. Em consequência, fui ao Japão como
consultora da Organização Mundial da Saúde.
Tenho oito livros publicados na área.
O mais recente, lançado em 2010, é
Saúde – A hora é agora,
em parceria com o professor Mílton de Arruda Martins, titular
de Clínica Médica da Faculdade de Medicina da USP, e o médico Mario
Ferreira Júnior, coordenador de Centro de Promoção de Saúde do Hospital
das Clínicas de São Paulo.
Em 2003/2004, foi a vez da coleção
Urologia Sem Segredos, da Sociedade Brasileira de Urologia, destinada ao público em geral.
Os primeiros livros foram em 1995. Um deles, o
Olha a pressão!, em parceira com o médico Artur Beltrame Ribeiro.
O outro foi a adaptação e texto da edição brasileira do livro
Tratamento Clínico da Infecção pelo HIV, do
professor John G. Bartlett, da Universidade Johns Hopkins, nos EUA. A
tradução e supervisão científica são do médico Drauzio Varella.
Você é filiada a algum partido político?
Não sou nem nunca fui filiada a qualquer partido político.
Mas me estranha muito uma empresa que apoiou a ditadura, cresceu
devido a benesses do regime e hoje se alinhe com todos os espectros da
direita brasileira, questione a a filiação partidária de um jornalista.
Quer dizer de direita, tudo bem, e de esquerda, não?
Como você definiria os “blogueiros progressistas”? Existe uma linha política?
Somos de esquerda.
Defendemos:
Melhor distribuição da renda no país.
Reforma agrária.
Os movimentos sociais por melhores condições de moradia, trabalho, defesa do meio ambiente, saúde e educação.
Regulamentação dos meios de comunicação.
Valorização do salário mínimo.
Política de cotas raciais nas universidades.
Direitos reprodutivos e sexuais das mulheres brasileiras.
Combate à discriminação e promoção dos direitos de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais
Imposto sobre grandes fortunas.
Financiamento público de campanha.
Reforma política.
Fortalecimento da Petrobras.
Sistema Único de Saúde.
Como você foi chamada para a entrevista? Recebeu alguma ajuda de custo do instituto?
Por e-mail. Nenhuma ajuda.
O que você achou da seleção de blogueiros para a entrevista?
Incluiria, por exemplo, representantes da mídia ninja ou blogueiros “de
oposição”, como Reinaldo Azevedo?
O Instituto Lula tem o direito de chamar para entrevistar o ex-presidente quem ele quiser.
Engraçado
O Globo perguntar isso. De manhã à
madrugada, de domingo a domingo, todos os veículos das Organizações
Globo privilegiam, ostensivamente, sem o menor pundonor, vozes do
conservadorismo brasileiro e internacional. Pior é que travestido de uma
falsa neutralidade.
Por que
O Globo pode chamar quem quiser e o ex-presidente Lula, não?
Por que as
Organizações Globo não dão espaços iguais à esquerda e à direita, garantindo a pluralidade de opiniões?
No dia em que as
Organizações Globo garantirem
efetivamente a pluralidade de opiniões, respeitando a verdade factual,
aí, sim, seus profissionais poderão questionar os nomes escolhidos por
Lula.
Qual foi o ponto mais relevante da entrevista para você?
Ter falado três horas e meia com os blogueiros. Uma conversa em que
nenhum assunto foi proibido. Tivemos liberdade plena de perguntar o que
queríamos. Uma lição de democracia.
O instituto arcou com os seus custos de deslocamento?
Não. Fui de táxi. Paguei do meu próprio bolso.
Por que você acredita ter sido escolhida para a entrevista?
Quantos jornalistas brasileiros têm o meu currículo profissional?
Quantos repórteres da mídia tradicional e da blogosfera produziram
tantos furos jornalísticos quanto nós no
Viomundo nos últimos cinco anos?
Por isso, deixo essa pergunta para você e os leitores do
Viomundo responder.
.
O que você acha do movimento “Volta Lula”?
Quem tem de achar é a população e os militantes dos partidos da base de apoio
do governo.
Sou apenas repórter. Cabe a mim, portanto, retratar o que presencio.
Qual nota você daria ao governo Dilma? Por quê?
O Globo tem fetiche por nota. Quem tem de dar a nota
é o eleitorado. Sou repórter e minha opinião neste caso é irrelevante. A
não ser que
O Globo pretenda usá-la para fazer o que
costuma fazer: manipular informação com objetivos políticos, em defesa
de interesses da direita brasileira.
PS do Viomundo: Todas as nossas batalhas são financiadas
exclusivamente pela contribuição de assinantes, a quem agradecemos por
compartilhar conteúdo exclusivo generosamente com outros internautas. Torne-se um deles!
Leia também:
Rodrigo Vianna: Globo, que não mostrou o DARF, tenta intimidar blogueiros
;
O filósofo americano John Rawls (1921-2002) se debruçou sobre esta
pergunta. Em 1971, Rawls publicou um livro aclamado: “A Teoria da
Justiça”.
.jpg)
