.
09/11/2013
Kassab e Serra tinham ou não o domínio do fato?
Do Brasil 247 - 9 de Novembro de 2013 às 17:29

A quadrilha infiltrada na prefeitura de São Paulo,
que desviou cerca de R$ 500 milhões, o valor de cinco ou mais
"mensalões", se reportava ao secretário Mauro Ricardo; este foi indicado
ao prefeito Gilberto Kassab por José Serra; no entanto, tanto Kassab
quanto Ricardo colocaram panos quentes em investigações sobre o
patrimônio dos fiscais; diante disso, a pergunta: se a teoria do domínio
do fato, usada para condenar José Dirceu na Ação Penal 470, fosse
aplicada a Kassab, ao secretário e a Serra, eles seriam condenados?
Como se sabe, Mauro Ricardo foi nomeado secretário por ordem direta do ex-governador e ex-prefeito José Serra. Segundo o jornalista Luis Nassif, ele se reportava ao tucano – e não ao prefeito Kassab (leia aqui). Outro influente jornalista, Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, levantou uma questão importante diante da sucessão de fatos que têm vindo à tona no escândalo paulista: e se, em vez de José Serra e Gilberto Kassab, estivéssemos diante de um secretário indicado, por exemplo, por José Dirceu? Qual seria o comportamento dos meios de comunicação? (leia aqui).
O ponto é: desde que José Dirceu foi condenado a dez anos de prisão na Ação Penal 470 em razão da chamada teoria do "domínio do fato", segundo a qual não é crível que um superior hierárquico não pudesse saber de coisas que ocorreriam numa determinada organização, será que o mesmo critério pode ser aplicado a Mauro Ricardo, José Serra e Gilberto Kassab? É razoável imaginar que um elefante de R$ 500 milhões não pudesse ser visto pelo secretário e pelos dois ex-prefeitos?
_______________________
PITACO DO ContrapontoPIG
Claro que não tinham o domínio do fato.
Tinham, "apenas", o domínio da grana!
.
________________________
.
É a volta do chicote arueira no lombo de quem mandou dar!...
ResponderExcluir