.
12/12/2013
Janio: por que
Saiu na Folha (*) artigo de Janio de Freitas:
(…)
Um mérito está assegurado, antes de qualquer discussão, ao relatório da Comissão Municipal da Verdade de São Paulo que afirma a morte de Juscelino Kubitschek por assassinato: provoca a retomada, em ambiente afinal favorável, desse caso repleto de imprecisões e suspeitas desde o primeiro momento. Com o reexame da morte de João Goulart, já em curso, talvez os dois gerem força capaz de fazer com que a morte de Carlos Lacerda seja estudada nos seus muitos mistérios.
O noticiário módico, em comparação com a quase centena de provas e indícios relatados, não dá ideia da firmeza do material e das conclusões da comissão. Não há dúvida, porém, de que inova em uns e renova outros questionamentos importantes. Mais uma comprovação de que a perícia e as alegadas investigações em 1996, quando dos 20 anos da morte de Juscelino, ficaram muito aquém do necessário para respostas confiáveis, em um ou em outro sentido.
A família de Carlos Lacerda, contrariamente às de Juscelino e Jango, jamais aderiu a propostas de esclarecimento da estranha e rápida doença fatal que o acometeu, com apenas 63 anos, em maio de 1977.
Janio: por que
não exumar o Lacerda ?
Do Conversa Afiada - Publicado em 12/12/2013
O problema, como se sabe, é que o PiG (e muitos outros) preferem inocentar o Grande Democrata Ernesto Geisel.
Saiu na Folha (*) artigo de Janio de Freitas:
OUTROS MORTOS
(…)
Um mérito está assegurado, antes de qualquer discussão, ao relatório da Comissão Municipal da Verdade de São Paulo que afirma a morte de Juscelino Kubitschek por assassinato: provoca a retomada, em ambiente afinal favorável, desse caso repleto de imprecisões e suspeitas desde o primeiro momento. Com o reexame da morte de João Goulart, já em curso, talvez os dois gerem força capaz de fazer com que a morte de Carlos Lacerda seja estudada nos seus muitos mistérios.
O noticiário módico, em comparação com a quase centena de provas e indícios relatados, não dá ideia da firmeza do material e das conclusões da comissão. Não há dúvida, porém, de que inova em uns e renova outros questionamentos importantes. Mais uma comprovação de que a perícia e as alegadas investigações em 1996, quando dos 20 anos da morte de Juscelino, ficaram muito aquém do necessário para respostas confiáveis, em um ou em outro sentido.
A família de Carlos Lacerda, contrariamente às de Juscelino e Jango, jamais aderiu a propostas de esclarecimento da estranha e rápida doença fatal que o acometeu, com apenas 63 anos, em maio de 1977.
Mas o assunto, hoje, já deixou de ser político e, tanto quanto familiar ou ainda mais, é da história. Tudo indica que essencial para a história da ditadura e seus crimes.(Ênfase minha – PHA)
.
NAVALHA
.
.
O Conversa Afiada já sugeriu que a família de Lacerda – que agora lança um “romance histórico” – procedesse à exumação.
O problema, como se sabe, é que o PiG (**) (e muitos outros) preferem inocentar o Grande Democrata Ernesto Geisel.Clique aqui para ler “Jango não foi deposto”.
Nenhum comentário :
Postar um comentário
Veja aqui o que não aparece no PIG - Partido da Imprensa Golpista