Contraponto 204 - Por quem torce a mídia tupiniquim? Por que?

.
A Mídia brasileira é diferente

Do BlogOnipresente, 3 de setembro 2009

Poderia alguém dizer que a Mídia como um todo, age em prol da iniciativa privada, um vez que é assim que se comporta a Mídia tupiniquim. Os jornais do Brasil criam a condição ideal na sociedade, para que as empresas comerciais alcancem seus intentos. No caso do Pré-sal, os jornalões do Brasil são contra a Petrobrás, e a favor da iniciativa "estrangeira" na exploração da fabulosa riqueza!

Porém, a Mídia estrangeira ignora a brasileira e destaca papel do pré-sal
Ao contrário da maior parte da mídia brasileira - que atribuiu um viés estatizante nas regras do pré-sal enviadas ao Congresso pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva -, a imprensa estrangeira enfatizou a importância das mudanças para garantir a independência do país e a implementação de ações de combate à pobreza.

O jornal britânico The Guardian relata em sua reportagem desta terça-feira (1º) que Lula "prometeu injetar bilhões de petrodólares na guerra contra a pobreza após as maiores descobertas de petróleo da década". E acrescenta que a nova legislação permitirá que os lucros sejam usados para "cuidar" da educação e da pobreza de uma vez por todas".

O The Guardian comenta que a descoberta dos novos campos de petróleo, a partir de novembro de 2007, levou o Brasil a suspender os leilões de concessão de novos blocos para a exploração de petróleo "para dar ao governo uma parcela maior dos lucros". Ao mesmo tempo, afirma que as companhias petrolíferas do mundo reagiram de forma "nervosa" ao anúncio do marco regulatório.

O Wall Street Journal realçou as promessas de riqueza e desenvolvimento feitas por Lula, mas afirma que o país terá que superar as dificuldades encontradas por gerações de governantes sul-americanos: "transformar a riqueza de vastos recursos naturais em uma máquina de desenvolvimento". "O Brasil, com alguns dos maiores estoques do mundo de minério de ferro e prata, tem uma das maiores diferenças entre os ricos e os pobres", diz a reportagem.

Já o The New York Times enfatizou a "mudança nacionalista" do país, que fortalece a atuação estatal da Petrobras na exploração da camada. "O governo brasileiro propôs mudanças às leis existentes na segunda-feira para dar o papel principal no desenvolvimento das reservas-chave de petróleo em águas profundas para a gigante estatal da energia, a Petrobras, em detrimento das rivais estrangeiras", observa o diário.

"O novo marco regulatório do país representa uma virada nacionalista para o Brasil", diz a reportagem, que comenta que os campos descobertos nos últimos dois anos podem transformar o Brasil em uma grande potência mundial de energia.

Para o deputado Fernando Ferro (PT-PE), a imprensa estrangeira tem tratado o pré-sal com muito mais serenidade que a brasileira. "Os estrangeiros têm destacado a importância do pré-sal para o Brasil e a indústria petrolífera mundial, comemorando a conquista, ao contrário de setores da mídia nacional, que tratam o assunto de forma equivocada e distorcida".

Ferro questiona a mídia brasileira por qualificar a proposta do novo marco regulatório como estatista e nacionalista, numa cobertura com viés superado. "Essa mesma imprensa esquece que o governo dos Estados Unidos, a meca do capitalismo, comprou a General Motors e metade do Citybank".

Ele frisou que o novo marco garante a soberania e os interesses nacionais e assegura recursos para combater a pobreza, melhorar a educação e aprimorar a ciência, tecnologia. "Tudo sem romper com os contratos vigentes até agora".
.