segunda-feira, 8 de abril de 2013

Contraponto 10.856 - "Barbosa não vai à Costa Rica contra Dirceu"

.
08/04/2013

Barbosa não vai à
Costa Rica contra Dirceu



Do Conversa Afiada - Publicado em 08/04/2013

Um juiz jamais tentaria manipular a decisão de outro juiz que vai examinar recurso contra sua decisão. Jamais 




Saiu na Folha (*):

Sintonia fina


VERA MAGALHÃES

Com a proximidade da fase de recursos do mensalão, Joaquim Barbosa viajará no começo de maio para evento sobre liberdade de expressão na Costa Rica e se reunirá com Diego García-Sayá, presidente da Corte Interamericana de Direitos Humanos. O presidente do STF espera que Sayá reitere o entendimento de que não cabe revisão do julgamento – cujo acórdão sai nesta semana- em instâncias internacionais, uma das estratégias de defesa de réus como José Dirceu.

CEP errado Durante jantar em março, em Brasília, Sayá havia dito a Barbosa que, se recursos batessem na corte, seriam devolvidos. Ele justificou que o país é uma democracia e os réus tiveram amplo direito de defesa.



 NAVALHA








Navalha 












O Conversa Afiada considera que esse é um daqueles furos n’água do PiG (**).

O presidente Barbosa, que, breve, legitimará a Satiagraha, seria incapaz de tentar manipular a decisão soberana de um presidente de Corte Internacional de Direitos Humanos.

Primeiro, porque a decisão não é só dele, mas da Corte.
Segundo, essa mesma Corte não tem muita simpatia pelo Supremo brasileiro.

Foi ela que considerou a anistia à Lei Anistia, aprovada pelo Supremo com a relatoria de Eros Grau, uma “vergonha para o continente”.

Não haveria de ser, agora, com a repercussão do julgamento do mensalão (o do PT, porque, segundo o professor Falcão, o do PSDB, bem, sabe como é, esse, nem pensar) que a respeitável Corte de Direitos Humanos deixaria de apreciar a “condenação” do deputado João Paulo Cunha.

Ainda mais que o Ministro García-Sayá, muito bem informado, há de saber das movimentações patrióticas do Gilmar Dantas (***) e do Ataulfo Merval para não renovar o Supremo.

Seria inconcebível um juiz interceder junto a um juiz que vai julgar recurso de decisão que tomou.

Justiniano jamais imaginou que isso pudesse acontecer.
Só na Folha.

O Conversa Afiada repudia de forma categórica a suposta “informação” do Painel da Folha.

Por falar em Folha (que breve seguirá os passos do Estadão), leia “a Folha foi tosquiar o Maduro e saiu sem lã”.

O Conversa Afiada recomenda ao Ministro García-Sayá que leia o livro do Paulo Moreira Leite sobre a “outra história do mensalão”.

Encontrará ali “erros” de ruborizar o Thomas Jefferson.


Paulo Henrique Amorim



(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(***) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…

Nenhum comentário :

Postar um comentário

Veja aqui o que não aparece no PIG - Partido da Imprensa Golpista