28/11/2016
Cuidado, o próximo pode ser você. Por Jari da Rocha.
Por Jari da Rocha, colaboração para o Tijolaço
Atônitos, assistimos à destruição do parque industrial brasileiro e com ele a vida de milhões de trabalhadores que viram, em meses, seus empregos evaporarem.
Testemunhamos assombrados a destituição de uma presidenta legítima e honesta por uma tropa de picaretas amestrados num show de horror transmitido, ao vivo, num domingo que ficou marcado pela vergonha e o descaramento.
Em tempo real, presenciamos a Constituição cidadã aviltada, enxovalhada justamente por quem tinha por dever defendê-la.
E enquanto acompanhamos, incrédulos ainda, políticos comprovadamente corruptos não serem sequer incomodados pela justiça, esperamos pacientemente a nossa vez chegar.
Não, o tempo não é de completa justiça, como escreveu Drummond nos anos 40.
O tempo é ainda de fezes, maus poemas, alucinações e espera.
Exemplo disso, publicado na Folha e esmiuçado no site da Revista Consultor Jurídico, é o caso do diretor da OAS, Mateus Coutinho de Sá.
Preso preventivamente no dia 14 de novembro de 2014, junto com os presidentes das empreiteiras OAS, Camargo Corrêa, Iesa Óleo e Gás, UTC e Queiroz Galvão, além de outros executivos, Mateus sentiu na pele o que muitos de nós acreditam nunca ter que sentir.
Jurou inocência, mas, obviamente não foi levado a sério, pois sua inocência não vinha ao caso para o juiz Moro, que o condenou a 11 anos de prisão.
Moro alegava haver “prova robusta” do envolvimento da OAS no esquema de corrupção que funcionava na Petrobras.
Depois de seis meses de cadeia, depois de ter perdido a família, o emprego e de ser visto como bandido e corrupto, o STF decidiu autorizar que ele e outros investigados da “Lava Jato” poderiam responder ao processo em prisão domicilia .em 28 de abril de 2015.
Segundo um dos advogados de Mateus:
“Nenhum dos delatores tinha dito que Coutinho praticou qualquer tipo de crime. Ele não tinha absolutamente nada a ver com esse esquema.”
Isso não impediu Sérgio Moro de condená-lo
Na última quarta-feira, 23 de novembro, em julgamento de apelação a 8ª Turma do TRF-4, por unanimidade, absolveu o executivo, por falta de provas.
Ou melhor, absolveu-o formalmente, porque informalmente vai continuar pagando a pena moral de “corrupto”, com uma tornozeleira de discriminação atada a sua imagem.
Fundou-se uma orientação feroz e punitiva no judiciário, incompatível com as garantias constitucionais que, a duras penas, conquistamos.
Judicialmente tornamo-nos semelhantes aos padrões de grupos de extermínio, que matam segundo seus próprios critérios de quem presta e quem não presta, como os macabros “criteriosos que gritam” antes do massacre: “Branco sai, preto fica”.
Morre quem acham que ‘deve morrer’ e também quem estiver, por acaso, por perto.
Logo teremos, para o aplauso do respeitável público, novos massacres na Arena de Coritiba, cujo valor se amplia quanto mais nos falta o pão.
.
Nenhum comentário :
Postar um comentário
Veja aqui o que não aparece no PIG - Partido da Imprensa Golpista